Школа мышления · Quercus
Логика и аргументация
Денис Маслов
Это направление для тех, кто хочет в спорах и разногласиях не побеждать любой ценой, а ясно мыслить: понимать позицию оппонента, проверять основания собственных убеждений и вести разговор так, чтобы он прояснял вопрос.
Каждая встреча соединяет теорию и практику: мы разбираем, как устроена аргументация, чем понимание отличается от критики, как сталкиваются позиции и почему хороший аргумент не всегда убеждает, — и тут же тренируемся реконструировать, критиковать и выстраивать аргументы, вплоть до разбора суда над Сократом. В результате участники получат первые теоретические ориентиры и практические навыки, а главное — способность самостоятельно мыслить там, где сталкиваются разные позиции.
Каждая встреча соединяет теорию и практику: мы разбираем, как устроена аргументация, чем понимание отличается от критики, как сталкиваются позиции и почему хороший аргумент не всегда убеждает, — и тут же тренируемся реконструировать, критиковать и выстраивать аргументы, вплоть до разбора суда над Сократом. В результате участники получат первые теоретические ориентиры и практические навыки, а главное — способность самостоятельно мыслить там, где сталкиваются разные позиции.
11 января-15 февраля 2027
Каждый понедельник, 19:00–21:00 · офлайн
6 встреч по 2 часа
Каждый понедельник, 19:00–21:00 · офлайн
6 встреч по 2 часа
Для кого этот трек
Для тех, кто хочет говорить и звучать убедительнее, но не готов сразу выходить на дебаты
Чтобы получить теоретическую основу из логики и риторики, освоить инструменты аргументации в безопасной и поддерживающей среде
Для тех, кто выступает или только начинает выступать публично
— ради бизнеса, личного бренда или общественных целей, чтобы убедительно представлять свою точку зрения и отвечать на вопросы оппонента.
Для тех, кто чувствует, что ему есть что сказать, но предпочитает промолчать
— чтобы преодолеть страх ошибиться и быть уверенными в основаниях своей позиции
Автор и модератор
Денис Маслов - старший научный сотрудник Института философии, кандидат философских наук, Master of Arts in Philosophy (University of Leipzig, 2021), специалист по античному скептицизму и немецкой классической философии, автор работ по диалектике Секста Эмпирика и Гегеля
Денис Маслов - старший научный сотрудник Института философии, кандидат философских наук, Master of Arts in Philosophy (University of Leipzig, 2021), специалист по античному скептицизму и немецкой классической философии, автор работ по диалектике Секста Эмпирика и Гегеля
Что ждет участников
Что мы вообще делаем, когда говорим? Познакомимся с основами теории речевых актов и разберемся, что такое утверждение, посылка, вывод и аргумент, чем валидность отличается от истинности и обоснованности, и почему так важно замечать неявные посылки.
Что мы будем делать? Тренироваться в реконструкции и критике аргументов в группах
Что мы будем делать? Тренироваться в реконструкции и критике аргументов в группах
Как читать сложный текст? На встрече выясним, как находить в тексте основной тезис, анализировать устройство аргументации, и даже читать "между строк". Разберемся, чем понимание отличается от критики и от согласия.
Что мы будем делать? На практике займемся аргументативным анализом философского текста.
Что мы будем делать? На практике займемся аргументативным анализом философского текста.
Как аргументация работает в реальных ситуациях? Разберемся, что такое тезис, свидетельства, основания, поддержка, ограничители и опровержения. И поймем, почему главный вопрос часто не в самих данных, а в том, как мы переходим от данных к выводу.
Что мы будем делать? Попробуем сами собрать аргументы по этой модели.
Что мы будем делать? Попробуем сами собрать аргументы по этой модели.
Как по-разному могут сталкиваться позиции? Разберем три режима: исследование чужой позиции, создание видимости аргумента и борьбу за победу. Рассмотрим, чем возражение отличается от опровержения, что такое бремя доказательства и какие бывают стратегии атаки и защиты.
Что мы будем делать? Пробовать применять эти стратегии убеждения в группах.
Что мы будем делать? Пробовать применять эти стратегии убеждения в группах.
Почему хороший аргумент не всегда убеждает? Поговорим об аудитории, доверии, авторитете, эмоциях и внимании. Рассмотрим, как эмоции используют в риторике, где проходит граница между манипуляцией и честным убеждением.
Что мы будем делать? Попробуем разные риторические приемы и инструменты обращения к разным сторонам нашей души.
Что мы будем делать? Попробуем разные риторические приемы и инструменты обращения к разным сторонам нашей души.
Посмотрим на суд как на риторическую и эристическую ситуацию. Выясним, почему Сократ не пытается просто выиграть дело, и проследим, где проходит граница между убеждением, победой и истиной.
Что мы будем делать? Будем реконструировать аргументы Сократа и его обвинителей из «Апологии Сократа» и «Критона», оценивать, насколько сильными и действенными были их риторические и аргументативные приемы.
Что мы будем делать? Будем реконструировать аргументы Сократа и его обвинителей из «Апологии Сократа» и «Критона», оценивать, насколько сильными и действенными были их риторические и аргументативные приемы.
- Что получат участники
Начнете точнее формулировать свои мысли и увереннее говорить
Будете убедительнее отстаивать свою позицию с помощью инструментов логики, риторики и диалектики
Сможете критически оценивать свои и чужие аргументы
Как проходят встречи
Путь построен как восхождение: от простых тезисов и аргументов — к сложным ситуациям противостояния и спора, к разным риторическим контекстам, с выходом к анализу исторических кейсов.
Встречи проходят офлайн в группе до 20 человек, включают лекционную, объяснительную часть и практику применения полученных знаний и инструментов.
По желанию участники смогут выполнять практическое самостоятельные задания для углубления и закрепления материала, а потом делиться своими успехами на встречах.
Путь построен как восхождение: от простых тезисов и аргументов — к сложным ситуациям противостояния и спора, к разным риторическим контекстам, с выходом к анализу исторических кейсов.
Встречи проходят офлайн в группе до 20 человек, включают лекционную, объяснительную часть и практику применения полученных знаний и инструментов.
По желанию участники смогут выполнять практическое самостоятельные задания для углубления и закрепления материала, а потом делиться своими успехами на встречах.
Как проходят встречи
От тезиса к спору
Путь построен как восхождение: от простых тезисов и аргументов — к сложным ситуациям противостояния и спора, к разным риторическим контекстам, с выходом к анализу исторических кейсов.
Лекция и практика
Встречи проходят офлайн в группе до 20 человек, включают лекционную, объяснительную часть и практику применения полученных знаний и инструментов.
Самостоятельная работа
По желанию участники смогут выполнять практическое самостоятельные задания для углубления и закрепления материала, а потом делиться своими успехами на встречах.
Участвовать
19 300 ₽
Логика и аргументация
11 января — 15 февраля 2027
6 офлайн-занятий по 2 часа
Бессрочный доступ к материалам трека и чату
Безопасная среда для рефлексии и высказывания в камерном сообществе
Поддержка эксперта и профессиональная модерация
Возможность провести мероприятие для участников сообщества в качестве продолжения исследовательского трека
Оплатить 11 января — 15 февраля 2027
6 офлайн-занятий по 2 часа
Бессрочный доступ к материалам трека и чату
Безопасная среда для рефлексии и высказывания в камерном сообществе
Поддержка эксперта и профессиональная модерация
Возможность провести мероприятие для участников сообщества в качестве продолжения исследовательского трека
114 000 ₽
Полный цикл Школы мышления
27 октября 2026 — 7 апреля 2027
Критическое мышление
Онтология конфликта
Логика и аргументация
Визуальное мышление
Концептостроительство
34 офлайн-встречи по 2 часа
2 индивидуальные консультации с модераторами Школы
Гарантированное место в группе в каждом треке
Бессрочный доступ к материалам треков и чатам
Безопасная среда для рефлексии и высказывания в камерном сообществе
Поддержка экспертов и профессиональная модерация
Возможность провести мероприятие для участников сообщества в качестве продолжения исследовательского трека
Оплатить 27 октября 2026 — 7 апреля 2027
Критическое мышление
Онтология конфликта
Логика и аргументация
Визуальное мышление
Концептостроительство
34 офлайн-встречи по 2 часа
2 индивидуальные консультации с модераторами Школы
Гарантированное место в группе в каждом треке
Бессрочный доступ к материалам треков и чатам
Безопасная среда для рефлексии и высказывания в камерном сообществе
Поддержка экспертов и профессиональная модерация
Возможность провести мероприятие для участников сообщества в качестве продолжения исследовательского трека
Другие треки Школы мышления
Критическое мышление
27 октября — 8 декабря 2026
Тарас Пащенко
Каждый вторник, 19:00–21:00 · офлайн
Подробнее
Онтология конфликта
11 ноября — 17 декабря 2026
Наталья Липкина
Посмотрим на конфликт как на начало всякого познания.
Подробнее
Визуальное мышление
6 февраля — 27 марта 2027
Олег Пащенко
Каждую субботу, 17:00–19:00 · офлайн
Подробнее
Концепто-строительство
24 февраля — 7 апреля 2027
Александр Ветушинский
Свой опыт и знания — для строительства смысловых систем.
Подробнее
Критическое мышление
27 октября — 8 декабря 2026
Тарас Пащенко
Каждый вторник, 19:00–21:00 · офлайн
Подробнее
Онтология конфликта
11 ноября — 17 декабря 2026
Наталья Липкина
Посмотрим на конфликт как на начало всякого познания.
Подробнее
Визуальное мышление
6 февраля — 27 марта 2027
Олег Пащенко
Каждую субботу, 17:00–19:00 · офлайн
Подробнее
Концепто-строительство
24 февраля — 7 апреля 2027
Александр Ветушинский
Свой опыт и знания — для строительства смысловых систем.
Подробнее
Помочь с выбором трека?
Оставьте вопрос и контакт — мы поможем разобраться в направлениях Школы.
Место встреч
Quercus на Тимирязевской, напротив парка «Дубки».
Москва, Ивановская улица, 16А.
Контакты философского клуба
+7 985 211 15 51
info@quercusclub.ru
Москва, Ивановская улица, 16А.
Контакты философского клуба
+7 985 211 15 51
info@quercusclub.ru
© Quercus · Школа мышления